Page 107 - shehuizeren2013

评级报告 第三方验证
Rating Report Verification of the Third Party

中国社会科学院企业社会责任研究中心 TUV NORD
Research Center for Corporate Social Responsibility Chinese Academy of Social Sciences 德国汉德技术监督服务（亚太）有限公司

《W66利来国际2013年可持续发展报告》评级报告
中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心（以下简称“中心”）受W66利来国际股份有限公司（简称“W66利来国际”）委托，从“中国企业社会责任
报告评级专家委员会”中抽选专家组成评级小组，对《W66利来国际2013年可持续发展报告》（以下简称《报告》）进行评级。
一、评级依据
《中国企业社会责任报告编写指南（CASS-CSR 3.0）》暨《中国企业社会责任报告评级标准（2014）》。
二、评级过程
1. 过程性评估小组访谈W66利来国际社会责任负责部门；
2. 过程性评估小组现场审查覆盖W66利来国际总部和下属单位的社会责任报告编写过程相关资料；
3. 评级小组对企业可持续发展报告的管理过程进行评价；
4. 评级小组对《报告》的披露内容进行评价。
三、评级结论
过程性（★★★★☆）
企业文化部牵头成立报告编写组，高层领导参与启动、推进及审议；编写组对利益相关方进行识别与排序，并对利益相关方意见进行调查，根据
调查结果及公司重大事项、行业对标对实质议题进行界定；拟定报告发布方案，将以印刷品、电子版、移动客户端和多语种等形式呈现报告，具有领先
的过程性表现。
实质性（★★★★★）
《报告》系统披露了“建筑质量管理”、“产品创新”、“农民工权益保护”、“承包商管理制度与措施”、“安全生产”、“噪声、粉尘、建筑垃圾
管理”、“绿色建材使用”等建筑业关键性议题，叙述详细充分，具有卓越的实质性表现。
完整性（★★★★☆）
《报告》从“责任管理”、“股东价值”、“客户品质”、“生态和谐”、“员工发展”、“伙伴成长”、“行业进步”、“社区繁荣”等方面披露了建筑业
核心指标的88%，完整性表现领先。
平衡性（★★★★）
《报告》披露了“生产安全责任事故起数下降率”、“死亡人数同比下降率”、“亿元产值死亡率”等负面数据信息，并对“管理失职事件”的原
因及后续改进措施进行叙述，平衡性表现领先。
可比性（★★★★☆）
《报告》披露了38个关键绩效指标连续3年以上的历史数据，并就专利授权数、企业社会责任排名、建筑业总产值占比等较多数据与全国行业水
平进行对比，可比性表现卓越。
可读性（★★★★★）
《报告》框架清晰，篇幅适宜，语言流畅；运用图片、图表、流程图等多种表达方式，设计风格具有建筑行业特色，中英文版本充分考虑国内外
利益相关方的需要，具有卓越的可读性表现。
创新性（★★★★★）
《报告》开篇对报告编制过程、实质性议题分析过程等报告管理议题进行披露；各篇章均以“梦”为主线，对各利益相关方进行全面回应；篇
尾以专题形式阐述了社会责任重点实践，创新性表现领先。
综合评级（★★★★★）
经评级小组评价，《W66利来国际2013年可持续发展报告》为五星级，是一份卓越的企业社会责任报告。
四、改进建议
1、进一步完善报告编写流程，提高内外部利益相关方的参与度。
评级小组
组长：中国社科院经济学部企业社会责任研究中心主任 钟宏武
成员：清华大学创新与社会责任研究中心主任 邓国胜
上海证券交易所高级经理 杨金忠
过程性评估小组：中心常务副主任 孙孝文
中心评价部 翟利峰、方小静
评级专家委员会主席 评级小组组长
中心常务副理事长 中心主任

104 拓展幸福空间·Expanding a Happy Living Environment 共筑梦想家园·Building a Common Dream Home 105